"Coluche, l'hstoire d'un mec" : une bande annonce et des misères...

10.10.2008

Edit : Le juge des référés Véronique Renard tranchera mardi à 14H00 !!!!

Plus d'infos sur ce film
Teaser

L'ex agent de l'humoriste a assigné en référé pour contrefaçon les producteurs de "Coluche, l'histoire d'un mec".

«Coluche, l'histoire d'un mec», l'histoire d'un film que l'on ne verra pas (tout de suite) ? L'incertitude règne sur la sortie en salle du cinquième long-métrage d'Antoine de Caunes. Paul Lederman, qui fut l'éditeur et l'agent de l'humoriste, a assigné en référé pour contrefaçon les producteurs du long-métrage, Cipango Films, Studio 37 et France 2 Cinéma. Il estime que le sous-titre de ce film biographique, «l'histoire d'un mec», viole les droits qu'il détiendrait sur le sketch « Histoire d'un mec sur le pont de l'Alma ». Il réclame 150.000 euros de dommages et intérêts, et la modification du titre sur les affiches et le générique du film.

L'audience en référé aura lieu vendredi à 9 heures. Si le tribunal donne raison à l'agent du comique, la sortie de ce biopic, prévue mercredi prochain (le 15 octobre) serait probablement retardée. «Cela impliquerait de modifier le générique, puis de relancer la fabrication de 500 copies de films et enfin d'acheminer celles-ci dans toute la France. Sortir le film mercredi serait matériellement impossible», a prévenu Thomas Anargyros, l'un des deux producteurs de Cipango Films. «Paul Lederman cherche l'interdiction pure et simple du film, qui ne correspond pas à l'idée qu'il se fait de Coluche», s'emporte-il. «Il s'arroge un droit moral, qu'il n'a pas, sur la mémoire de l'humoriste», a ajouté le producteur.

Lederman : "un film émaillé d'inexactitudes"

Selon Thomas Anargyros, Paul Lederman savait «depuis dix-huit mois» que le film d'Antoine de Caunes porterait le titre du livre «Coluche, l'histoire d'un mec», publié en 2006 par le journaliste Philippe Boggio, dont les producteurs du film ont acquis les droits. De son côté, l'ancien agent de Coluche riposte que le biopic est émaillé d' «inexactitudes». Le sous-titre «est trompeur car le public va croire qu'il s'agit d'un film sur sa vie alors qu'il s'agit uniquement d'un film sur une petite partie de sa vie. Je ne veux pas qu'on trompe le public», se défend Paul Lederman qui a promis de reverser la moitié des dommages et intérêts aux "Restos du Cœur".

Sollicité, en juin 2007, par les producteurs qui lui ont fait parvenir le scénario, l'agent avait exigé des «modifications assez profondes». Paul Lederman avait au départ refusé de céder les droits des sketches aux producteurs, avant de donner, à l'automne dernier, son accord pour deux chansons. L'éditeur entretient aussi des relations difficiles avec les héritiers du comique, dont sa veuve Véronique Colucci, avec lesquels il est en procès depuis la fin des années 80. Les proches de Coluche réclament la restitution des droits d'auteur de l'artiste qu'ils estiment avoir été mal gérés par son agent.

"Coluche, l'histoire d'un mec" est loin également de leur plaire. En début de semaine, Véronique Colucci, déclarait ne pas avoir aimé l'œuvre d'Antoine de Caunes. "Mes fils et moi avons décidé d'avoir une attitude de réserve. Maintenant, si on me fait parler, il faut quand même que je dise que les propos qui me sont prêtés sont exactement l'inverse de ce que je pense", déplorait-elle au micro d'Europe 1. Elle faisait alors allusion aux propos de François-Xavier Demaison, qui prête ses traits à Coluche. Le comédien avait assuré dans Télé 7 jours que la famille Colucci avait apprécié le film. (source : lefigaro.fr).

Encore une histoire de gros sous qui vient parasiter une création artistique. Les oeuvres matérielles de l'artiste appartiennent peut être à un producteur ou à sa famille mais son impertinence, sa gouaille, son humour sont la propriété du seul juge de paix, le public.