"Iron Man"

08.05.2008

Ce matin j'ai ENFIN pu voir "Iron Man" le nouveau film de Jon Favreau. On a presque tout vu, lu ou écrit sur les aventures cinématographiques de l'homme a l'armure futuriste aux couleurs rouge et or. "Iron Man" était attendu par un nombre conséquent de fans qui se disaient tous : "à quand une adaptation fidèle d'un comics avec un vrai héros".

Cela fait dix ans que les super-héros sont revenus sur le devant de la scène. Ces "adaptations" sont devenues en quelques années une véritable mine d'or pour des producteurs en mal d'inspiration. Les résultats ont oscillé entre le très bon (à mon sens uniquement) avec la franchise "Spiderman", le passable ("Hulk") et le pitoyablement exécrable "Catwoman".

Avec "Iron Man" un nouveau virage s'est opéré. La firme Marvel a décidé de prendre les choses en mains et d'adapter elle-même l'une de ses prestigieuses icônes. Et le résultat est vraiment au-delà de les espérances les plus folles. Un long métrage vraiment réussi.

Tony Stark est l'un des hommes les plus riches du monde. Doué pour les affaires et la technologie, collectionneur de conquêtes féminines, l'homme tire sa puissance financière de la principale activité de son empire industriel : la vente d'armes. Ses détracteurs considèrent qu'il est un marchand de mort.

L'homme d'affaires est enlevé en Afghanistan après la présentation à l'armée du dernier joyau sorti des industries Stark, le missile "Jericho". Ces ravisseurs, un groupe terroriste extrêmement décidé, lui demande fabriquer un missile identique.

En secret Tony Stark, affaibli par une grave blessure, décide de s'échapper en construisant une armure de protection métallique. Tony Stark s'évade et rentre aux Etats-Unis. Le playboy insouciant et cynique a changé pendant sa captivité. L'industriel s'est "humanisé". Il souhaite changer les choses. Ses dons et sa maîtrise de la technologie le lui permettent.

"Iron Man" est né.

La première réussite du film est de prendre son temps. Pas d'Iron Man balancé comme ça au bout de dix minutes de film. L'arrivée du personnage se fait progressivement. On fait d'abord connaissance avec la personnalité extravagante du golden boy Tony Stark. Sa démesure nous ravit, son potentiel de séduction aussi. Quand le magnat des armes enfile son armure pour la première fois, nous assistons à la naissance d'un super-héros et à la renaissance d'un homme.

Car "Iron Man" n'est pas un film qui mise tout sur le pari technologique. C'est avant tout un long métrage qui permet aux acteurs de jouer leur partition à merveille, mais j'y reviendrai par la suite. L'aspect technologique n'écrase pas l'humanité des personnages.

On sent que le travail d'écriture a du être important pour nous proposer un Tony Stark tout en nuances et non pas monolithique. L'industriel est revenu troublé de sa captivité. Il est assaillit par de sérieux doutes quant à la finalité de son existence qui se résume jusqu'à présent à n'être qu'un vendeur de chaos, un semeur de mort. Ce travail en amont rend crédible le long métrage. Le spectateur sent que le concept de "fidélité" à l'oeuvre a du être l'un des maîtres mots de la production.

Je lisais des comics quand j'étais plus jeune, j'ai eu la très nette impression de retrouver un vrai super-héros, un personnage entier et non plus une coquille vide.

"Iron Man" est aussi un film d'action qui en met plein les yeux. Le rythme est échevelé. C'est du grand spectacle. La réalisation de Jon Favreau est sobre, maîtrisée.

Les scènes d'action sont remarquablement bien mises en scène. Il n'y a pas de surenchère pyrotechnique forcément superflue et lassante. Il y a juste ce qu'il faut pour nous donner le grand frisson.

Les effets spéciaux sont admirables. Le travail d'ILM (Industrial Light and Magic) et autres sociétés est prodigieux. Un souffle épique parcourt le long métrage. La finesse de certains procédés est incroyable. Quand Tony Stark enfile sa troisième armure, celle aux couleurs rouge et or, le spectacle visuel est un bonheur total pour le spectateur.

Sous l'armure il y a l'homme, sous l'homme il y a le comédien. Et Robert Downey Jr Junior port une partie du film sur ces épaules. Nul autre qu lui ne pouvait être est prodigieux. Son interprétation est phénoménale. Son jeu est sûr. Il donne du volume et de l'épaisseur au super-héros. Parfois cynique et blasé, souvent drôle, Robert Downey en TonyStark/Iron Man nous étonne encore une fois.

J'ai toujours adoré cet acteur. Pendant un certain nombre d'années il est parti dans des chemins de traverse. J'espère qu'il en a fini avec les paradis artificiels. Une performance vraiment remarquable.

A ses côtés Gwyneth Paltrow impose une présence discrète mais efficace dans le rôle de Pepper Potts la fidèle assistante-secrétaire-nounou-confidente de Tony Stark. Leurs échanges sont savoureux, intenses. Tony Stak se rend compte qu'elle est la seule constante dans son univers si variable et troublé. Sa seule amie aussi.

Jeff Bridges incarne Obadia Stane l'associé du défunt père de Tony Stark. Sa véritable nature ne se révèle qu'à la fin du film mais l'homme nous apparaît retors et manipulateur à souhait.

Un véritable bonheur cinématographique. Un long métrage très plaisant à voir. Une oeuvre qui a valeur de scène d'exposition et qui préfigure le développement d'une nouvelle franchise.

Ne voyez pas "Iron Man" comme un super-héros de plus mais comme une tentative pour revenir aux racines des comics. Le souhait était de s'appuyer sur un esprit qui a presque un demi siècle. Je pense que le but est largement atteint.

Je ne vais pas être original en conclusion mais restez jusqu'à la fin du générique.